V roce 1985 Kamerun předběhl Čínu, Indii, Ghanu, Maroko a Pobřeží slonoviny: Co nefungovalo?

0 10

Úvod

V roce 1990, osm let po nástupu k moci, Paul BIYA odpověděl na otázku francouzského novináře Yvese Mourousiho a řekl: "Chtěl bych si připomenout jako prezidenta, který přinesl prosperitu a demokracii svým krajanům.". O třicet let později, v roce 2020, Kamerun nezná ani prosperitu, ani demokracii. Horší je, že mu hrozí implozí.

Pro ilustraci tohoto jasného závěru jsou fakta a čísla uvedená v tomto sloupci vypracována nezávislými mezinárodními zprávami, které porovnávají výkonnost různých zemí pomocí různých kritérií. Mají tedy výhodu v tom, že se vyhýbají partyzánským sporům. Dáváme tedy čtenáři, aby sám viděl vypadnutí Kamerunu ve vztahu k cílům oznámeným jeho vůdci.

Například HDP měří hodnotu ročního bohatství vytvořeného zemí nebo jinými slovy součet přidaných hodnot generovaných jeho hospodářskou činností. Je vyjádřena v místní měně (v tomto případě v FCFA) a pro mezinárodní srovnání v amerických dolarech (USD) obecně. Lze ji vyjádřit v nominální hodnotě daného roku bez zohlednění inflace, nebo v reálném nebo konstantním vyjádření ve srovnání s referenčním rokem s přihlédnutím k inflaci.

HDP na obyvatele je výsledkem HDP země děleno jeho obyvatelstvem. Svým způsobem je ukazatelem produktivity lidského kapitálu v zemi. Pro jednoduchost lze ji přizpůsobit příjmu na hlavu. Jeho nárůst v průběhu let naznačuje zlepšení celkového blahobytu obyvatel země a jeho zhoršení naopak, bez ohledu na příjmovou nerovnost mezi rezidenty měřenou jinými ukazateli.

V tomto ohledu bude čtenář informován, aby zjistil, že v roce 1985 překročil HDP na obyvatele (také nazývaný HDP na obyvatele) Kamerunu (kolem 1768 USD) o více než 1200 USD v Číně, o 1300 USD USA v Indii, více než 1000 300 USD v Ghaně, 78 USD v Maroku a 35 USD v Pobřeží slonoviny. Ale téměř o 2018 let později se věci otočily: v roce 1501 se kamerunský HDP na obyvatele propadl na 15 6252 USD (pokles o 600%), což ukazuje na vyčerpání populace. Ještě dramatičtější je, že HDP na obyvatele Číny, Indie, Ghany, Maroka a Pobřeží slonoviny dohnal a překročil HDP Kamerunu o 306 1860 USD, 192 USD, XNUMX, XNUMX USD USD a XNUMX USD (navzdory desetileté válce na Pobřeží slonoviny).

Společensky byla v roce 2001 míra chudoby odhadována na 40%, to znamená, že 40% populace žilo pod hranicí chudoby méně než jeden americký dolar na osobu a den. Na summitu OSN v New Yorku v září 2000 se Kamerun prostřednictvím svého prezidenta Paula BIYA držel rozvojových cílů tisíciletí (MDG), jejichž cílem bylo snížit chudobu na polovinu do roku 2015, tj. 20%.

Odhadovaná dnes na 38%, tato sázka není splněna. Horší je, že s rostoucí populací je dnes v Kamerunu více chudých, než když pan BIYA učinil tento závazek v New Yorku. Pokud jde o demokracii, je Kamerun v roce 2020, ve XNUMX. století, zemí barbarství a pustiny: symbolem negace lidských práv a potlačování svobod; místo zotročení, otroctví a znecitlivění mysli; země s neočekávaným arzenálem represí a mučení.

Pro mladé a budoucí generace je důležité hledat důvody tohoto selhání režimu BIYA, kromě stranických kontroverzí, s ohledem na výsledky výzkumného výzkumu, aby k tomu nedocházelo znovu. Vytvářejí silnou korelaci mezi povahou politických institucí na jedné straně a dynamikou prosperity nebo chudoby na straně druhé. Naznačují, že inkluzivní a otevřené politické instituce jsou charakterizovány dotazováním, inovacemi a emulací, které upřednostňují klima výkonu, což je katalyzátor ziskového růstu. Toto klima vytváří široké spektrum pobídek na podporu podnikání a výroby, usnadnění přístupu k úvěrům atd.

Naopak, uzavřené, takzvané těžební politické instituce upřednostňují udržení současného stavu, který upřednostňuje stagnaci, ba dokonce regresi. Tyto instituce povzbuzují klientelismus, sponzorství, korupci, nájemní a spotřebitelské postoje na konci řetězce a ne dotazování na současný pořádek nebo inovace, které pravděpodobně povedou k tomu, co Schumpeter nazývá procesem „ kreativní ničení “. Není výkonově orientovaný, upřednostňuje stagnaci, dokonce regresi.

Ukazatele růstu nebo tvorby bohatství: hrubý domácí produkt (HDP)

V tabulce nad je hodnota HDP v roce 1985 nebo v roce 2018 vyjádřena v konstantních dolarech roku 2010.
Ukazatel globální konkurenceschopnosti (hodnocení světového ekonomického fóra)
Zpráva o globální konkurenceschopnosti 2019 je zpráva ze Světového ekonomického fóra, která porovnává 141 zemí podle jejich konkurenceschopnosti měřené podle 12 hlavních kritérií. Z deseti kritérií je Kamerun zařazen do nejvyššího pelotonu, mezi 110. a 141. místem, podobně v celkovém hodnocení je Kamerun na 123. místě ze 141.
Kamerun se řadí ze 141 zemí
1) Celkové umístění: 123. místo
2) Kvalita institucí: 117. místo
3) Infrastruktury: 128 tis
4) Informační a komunikační technologie (IKT): 132.
5) Makroekonomická stabilita: 89
6) Zdraví: 130
7) Lidské dovednosti: 114. místo
8) Trh produktů: 112. místo
9) Trh práce: 114. místo
10) Finanční a bankovní systém: 128. místo
11) Velikost trhu: 89
12) Dynamika podnikání: 112. místo
13) Inovační kapacita: 103.

Strategický dokument pro růst a zaměstnanost (Dsce)

Míra růstu kameroonské ekonomiky byla v roce 3,9 2019% ve srovnání s 4,8% v roce 2018. S průměrným ročním růstem 4% za posledních deset let se Kamerun snaží dosáhnout nebo dokonce překročit , růstové cíle 5,9% „základního“ scénáře DSCE vyvinuté vládou. Tímto tempem se stěží podaří dosáhnout svých ambicí pro vznik v požadovaném horizontu 2035. K dosažení tohoto cíle je třeba připomenout, že DSCE plánovala v rámci scénáře nazývaného „dobrovolná“, že meziroční tempo růstu mezi lety 9,5 a 2016 klesne na 2020%. Jsme daleko od značky.
Veřejné finance (Zdroj: Národní statistický úřad Kamerunu - INS / Statistiky států Středoafrické republiky BEAC)
Přetrvávání vnitřních a vnějších schodků (závazek na základě schodku rozpočtu, včetně grantů, ve výši -2,5% HDP v roce 2017 ve srovnání s -6,0% HDP v roce 2016) a současného salda.
Veřejný dluh: v procentech HDP to bylo 9,73% v roce 2010, 35,2% v roce XNUMX
2016, 35,7% v roce 2017 a 34% v roce XNUMX
2018. Pokud někteří chtějí tvrdit, že jako procento HDP zůstává náš dluh udržitelný, je třeba poznamenat, že problém není na této úrovni. Náš dluh ovlivňují dvě slabiny: zaprvé, neziskovost financovaných investic, které jsou neproduktivní a za nadměrné náklady (jako jsou traktory z Ebolowa, Camtel, přístav Kribi, kasavské továrny Sangmelima bez kasava atd.); zadruhé, jeho zrychlení za deset let od roku 2010 do roku 2016 je téměř čtyřnásobné z důvodu neproduktivních nákladů. Tyto dvě slabiny vedly k prudkému zhoršení poměru efektivní zahraniční dluhové služby k příjmům z vývozu, který klesl z 5,5% v roce 2013 na 11% v roce 2017. To má za následek nadměrné úrokové poplatky. Například od roku 2005 do roku 2016 se roční úrok ze služby veřejného dluhu zvýšil pětkrát, z přibližně 45 miliard FCFA na 250 miliard FCFA.

Obchodní bilance a chronicky schodkové platby (Source INS)

2018: dovoz více než 700 miliard FCFA potravin pro masovou spotřebu, zejména včetně rýže, kukuřice, cukru, ryb a rostlinných olejů. 2013 až 2017: průměrný schodek obchodní bilance v průměru za rok 1 126,8 miliardy franků CFA. Nepříznivý účinek na platební bilanci, na rezervy a paritu směny.

Hodnocení Kamerunu ratingovými agenturami

Úvěrový rating ratingových agentur určuje kvalitu (solventnost) půjčujících zemí na finančních trzích, jinými slovy míru rizika, které by mohlo být spojeno s půjčující zemí. Toto hodnocení obecně určuje úrokovou sazbu z půjček půjčeným zemím. Čím nižší je rating, tím vyšší je úroková sazba. V roce 2016 získal Kamerun úvěr v eurobondech za úrokovou sazbu kolem 10%, zatímco Saúdská Arábie ve stejném roce si půjčovala na finančních trzích sazbou 2%, což je rozdíl 2020 bodů mezi těmito dvěma půjčkami odráží rizikovou prémii spojenou s úvěrem Kamerunu. V dubnu XNUMX uvedly tyto dvě ratingové agentury Kamerunu:

Fitch note B 22. dubna 2020 negativní výhled Standardní a špatná poznámka B10 Duben 2020 stabilní výhled

Spojením ratingu Fitch B s negativním výhledem a ratingu S&P Bde se stabilním výhledem je snadné vidět, že Kamerun je ohrožená země. Podnikatelské prostředí: neustále se zhoršující stav zaznamenaný špatným hodnocením Kamerunu ve zprávě Světové banky o podnikání
Kamerun se po několik desetiletí snaží přilákat kritické množství přímých zahraničních investic, zejména kvůli obtížnému podnikatelskému prostředí. Tento jev je měřen různými zprávami Doing Business 2018 od Světové banky, které měří snadnost podnikání v různých zemích. Kamerun klesá v pořadí, přechází ze 163. ze 190 zemí v roce 2017 na 166. v roce 2018 a 167. v roce 2019. Síla růstu silně souvisí s kapacitou přilákat investice ze země, která závisí úzce s kvalitou svého podnikatelského prostředí. Podnik Doing Business vyhodnocuje deset kritérií, mezi nimiž je čas pro založení podniku, přístup k financování, kvalita infrastruktury, náklady a čas pro celní odbavení, kvalita daňového systému, snadnost získání různých titulů, povolení nebo schválení (např. název pozemku, stavební povolení, správní povolení). Je možné vidět, jak si v průběhu let zlepšily své postavení další africké země - jako je Pobřeží slonoviny, Ghana, Keňa, Maroko a Rwanda -. let.

Zákon o africké růstové příležitosti (Agoa)

Cílem tohoto vládního programu v USA bylo podpořit vývoz vývozu z způsobilých afrických zemí na americký trh bez cla. V roce 2019 byla pozastavena způsobilost Kamerunu.

Millennium Challenge Account (Mca)

Kamerun nikdy nebyl schopen splnit podmínky způsobilosti pro tento další program od vlády Spojených států, což by zemi umožnilo těžit z významné finanční pomoci.

Průmysl a přírodní zdroje: nedostatečně využívaný potenciál

Slabý integrovaný, křehký a zranitelný výrobní průmysl, který závisí hlavně na dovážených vstupech. Produkty a služby s nízkou přidanou hodnotou. Nízká účast na vývozu.

Finanční a bankovní systém, který nesplňuje potřeby ekonomiky (zdroj BEAC / Světová banka).
Sazba banky nižší než 17% (méně než 17% populace má přístup k bankovním službám). V roce 2017 půjčky do ekonomiky (CFAF 3048 15 miliard, neboli 20397% současného HDP ve výši 138 85 miliard), což je velmi nízká úroveň pro výrazné posílení ekonomiky. V této souvislosti nemá měnová nebo úvěrová politika na mnoho lidí dopad. Tato míra je například 68% v Jižní Africe, 105% v Maroku, 77% v Tunisku, 106% ve Francii, 2035% v Itálii a 50% v Holandsku. V perspektivě rozvíjející se země v ohlášeném horizontu roku XNUMX by tato míra již měla přesáhnout XNUMX%.

Infrastruktura: přemrštěný nedostatek a náklady (Zdroj: Zpráva Světové banky 2018 o kvalitě veřejných výdajů v Kamerunu).
Výrazné zvýšení nákladů na dílo ve srovnání se zeměmi s úrovní vývoje podobnou jako Kamerun, spojené s prodloužením doby provedení, která začíná původně ze 3 na 4 roky na 7 nebo 10 let. Snížená kvalita prováděné infrastruktury.

Posun právního státu a odchylky soudního systému odrazující od investic (Zdroj: International business monitor - BMI).
Právní nejistota je hlavní překážkou rozvoje Kamerunu a je podle různých mezinárodních zpráv klasifikována jako jedna z prvních překážek soukromých investic v naší zemi.

Problémy s potravinami a potravinami (Zdroj: Organizace pro výživu a zemědělství - FAO) Vzdělání

V žebříčku světových univerzit Times Higher Education World 2020 v žebříčku nejlepších univerzit na světě patří dvě jihoafrické univerzity mezi dvě stě nejlepších univerzit na světě: University of Cape Town (136.) a University of Witwatersrand (194.).

Zemědělství

Egypt a Jižní Afrika jsou dvě nejlépe hodnocené africké země, každá s 20 a 10 univerzitami. Egypt, Nigérie a Jižní Afrika jsou zastoupeny mezi 500 nejvýznamnějšími univerzitami na světě. Kamerun se neobjevuje ani mezi top 1000 afrických univerzit, což je skupina, ve které jedna nebo více univerzit z Jižní Afriky, Nigérie, Alžírska, Ugandy, Maroka, Ghany, Keni, Tunisko a Tanzanie.
Z výše uvedené tabulky je snadno vidět, že zemědělská politika nezvýšila obrácenou půdu podle demografického problému. Počet obyvatel se zvyšuje z téměř 9 milionů v roce 1985 na 25 milionů v roce 2017, což je nárůst o téměř 200%, zatímco obdělávaná půda se v tomto období zvyšuje pouze o 24%, přičemž systémy pěstování jsou z velké části

Výše uvedená tabulka je ještě výraznější v zemědělských záležitostech: zatímco vývoz zemědělských produktů na Pobřeží slonoviny představoval v roce 2,7 téměř třikrát (2007) zemědělský dovoz, zvýšil se na trojnásobek a půl (3,5) v roce 2017; v Kamerunu mezi oběma obdobími zůstal zemědělský vývoz v tomto období na 70% zemědělského dovozu. Tento poměr naznačuje, že v Kamerunu není nasazena žádná proaktivní zemědělská politika na podporu zemědělské výroby a vývozu.

Regionální integrace

Selhání regionální integrace v důsledku fyzických (neexistence komunikační infrastruktury) a institucionálních (existence překážek volného pohybu zboží a osob v CEMAC), ale především selhání vedení Kamerunu v vyvinout ambiciózní politiku, díky níž bude tato země přirozeným centrem, navzdory jedinečné geografické a strategické poloze v srdci trhu s téměř 350 miliony obyvatel, potenciálních spotřebitelů v závislosti na věku všech druhů zboží a služeb .

závěr

Sledováním režimu BIYA během jeho třiceti osmi let, charakterizovaného soustředěním veškeré politické moci v rukou jediného jednotlivce, bez kontrol a rovnováhy, je v něm snadno vidět charakteristiky těžebních politických institucí, tažený dvěma hlavními znaky: korupce a beztrestnosti na jedné straně a etnizace na straně druhé. Vysvětlují jeho hořké selhání. Abychom to mohli změnit, musíme změnit paradigma a reformovat politické instituce tak, aby byly začleněny, a to prostřednictvím lepšího rozdělení politické moci institucionálně i geograficky, aby se obyvatelstvo mohlo aktivně zapojit do politického života, zejména svobodně volit své vůdce na všech úrovních a požadovat, aby jim pravidelně podávali zprávy o svých výkonech.

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.