Věda nabízí sluneční světlo jako způsob, jak skrotit virus, a Trump spěchá k němu - New York Times

0 0

Prezident Trump již dlouho upínal své naděje na schopnosti slunečního záření porazit virus Covid-19. Ve čtvrtek se k tomuto tématu vrátil na denním briefingu v Bílém domě o coronaviru, přivedl špičkového administrativního vědce, aby zálohoval jeho tvrzení a dychtivě teoretizoval - nebezpečně, z pohledu některých odborníků - o schopnostech slunečního záření, ultrafialového světla a domácích dezinfekčních prostředků zabíjet koronaviry.

Poté, co vědec, William N. Bryan, vedoucí vědy na ministerstvu vnitřní bezpečnosti, řekl briefingu, že vláda testovala, jak sluneční světlo a dezinfekční prostředky - včetně bělidla a alkoholu - mohou zabít koronavirus na površích za pouhých 30 sekund , vzrušený pan Trump se vrátil do přednášky.

"Předpokládejme, že jsme zasáhli tělo obrovským - ať už je to ultrafialové nebo jen velmi silné světlo," řekl Trump. "A myslím, že jsi řekl, že to nebylo zkontrolováno, ale my to vyzkoušíme?" dodal a obrátil se k panu Bryanovi, který se vrátil na své místo. "A pak jsem řekl, předpokládám, že jsi přinesl světlo do těla, buď kůží, nebo jiným způsobem."

Pan Trump zřejmě ujistil, že testy, které navrhuje, proběhnou, poté teoretizoval možné zdravotní výhody dezinfekčních prostředků v boji proti viru.

"A pak vidím dezinfekční prostředek, kde ho vyhodí za minutu - jednu minutu - a existuje způsob, jak můžeme udělat něco podobného injekcí dovnitř nebo téměř úklidem?" zeptal se. "Protože vidíš, že se dostane do plic a na plích je to obrovské číslo, takže by bylo zajímavé to zkontrolovat."

Odborníci už dlouho varovali tyto ultrafialové lampy mohou při nesprávném použití ublížit - když je expozice mimo tělo, mnohem méně uvnitř. Lahve bělidla a dalších dezinfekčních prostředků však obsahují ostré varování před nebezpečím při požití. Dezinfekční prostředky mohou zabíjet nejen mikroby, ale i lidi.

Přesto přes nedostatek vědeckých důkazů pan Trump již dlouho upínal své naděje na řadu možných léčeb pro koronaviry, od slunečního světla a teplejších teplot po řadu léků, včetně léku na malárii, hydroxychlorochinu, což propagoval jako lék „co musíte ztratit“.

Krátce poté, co pan Trump ve čtvrtek přednesl své poslední připomínky, úředníci pro pohotovostní řízení ve státě Washington zveřejnil varování na Twitteru proti následování návrhů prezidenta.

"Nejezte přílivové lusky ani si nevpichujte dezinfekční prostředky," napsali, než naléhali na veřejnost, aby se spoléhala pouze na oficiální lékařskou radu o přípravku Covid-19. "Prostě nedělej špatnou situaci."

Když reportér navrhl, že léčba navržená panem Trumpem může být nebezpečná, nechají „lidé si myslet, že by byli v bezpečí tím, že půjdou ven do horka, protože na Floridě umírá tolik lidí,“ pan Trump se otočil k dalšímu ze svých pravidelných briefingových témat : útočí na zpravodajská média.

"Jo, tady - jdeme," začal, jasně podrážděný. "Nový nadpis zní:" Trump žádá lidi, aby šli ven, to je nebezpečné. " Tady jedeme stejnou starou skupinu. Jste připraveni? Doufám, že si lidé užívají slunce, a pokud to má dopad, je to skvělé. “

Pan Trump se snažil potvrdit svůj názor a obrátil se na Dr. Deborah Birxovou, koordinátorku reakce koronaviru Bílého domu. Zeptal se, jestli slyšela o úspěchu slunečního záření jako účinného nástroje proti virům, konkrétněji koronaviru.

"Ne jako ošetření," odpověděl doktor Birx. "Myslím, že horečka je určitě dobrá věc, když máš horečku." Pomáhá vašemu tělu reagovat. Ale ne jako - neviděl jsem žár ani…. “

Pan Trump zkrátil její odpověď.

"Myslím, že na to je skvělá věc," řekl. "Myslím, že to víš, dobře?"

Jak se pandemie rozšířila do zemí zažívajících horké počasí, včetně Austrálie a Íránu, některé skupiny zkoumaly, zda by teplejší letní sezóna virus zpomalila. Začátkem tohoto měsíce, výbor Národní akademie věd vypadal exkluzivně při vlhkosti a teplotě a zjistili, že budou mít minimální dopad na virus.

Ve svých poznámkách pan Bryan řekl briefingu, že nový koronavirus umírá rychle, když je vystaven slunečnímu záření, vysokým teplotám a vlhkosti. Citoval experimenty, které agentura provedla v laboratoři s vysokou bezpečností ve Fredericku, MD.

"Naším nejzajímavějším doposud pozorovaným účinkem je silný účinek, který podle všeho má sluneční světlo na zabíjení viru - povrchů i ve vzduchu," řekl Bryan. "Podobný efekt jsme zaznamenali také s teplotou a vlhkostí, kde je zvýšení teploty a vlhkosti nebo obojí obecně pro virus méně příznivé."

Nález slunečního světla nebyl překvapením pro vědce z přírody, kteří po mnoho desetiletí hlásili, že ultrafialové světlo - neviditelná, ale energetická část slunečního elektromagnetického spektra - může poškodit DNA, zabíjet viry a přeměnit lidské kožní buňky ze zdravých na rakovinné.

Pro veřejné zdraví je velkou výzvou rozšiřování tak úzkých laboratorních nálezů, aby zohlednily, jak globální prostředí a jeho měnící se počasí a nekonečné nuance mohou ovlivnit celkový výsledek - zejména na otázku, zda virus způsobující Covid-19 bude v létě klesat. Tento týden se jednalo o ekologických modelářů z University of Connecticut hlášené důkazy toto ponuré počasí může skutečně zpomalit koronaviry, ale ne natolik, aby odstranilo sociální distanční opatření doporučená úředníky veřejného zdraví.

Inherentní omezení laboratorních studií byla vedena domů 7. dubna dopisem do Bílého domu z panelu Národní akademie věd, který se zabýval výzkumem koronaviry. "S experimentálními studiemi," řekl panel„Podmínky prostředí lze regulovat, ale podmínky téměř vždy nedokážou adekvátně napodobit podmínky přirozeného prostředí.“

Katie Rogers přispěla hlášeními.

Tento článek se objevil jako první (v angličtině) NEW YORK TIMES

Zanechat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.