Indie: Areeb Majeed žádá soud NIA, aby zamítl žalobní důvod ve prospěch RDC; HC tvrdí, že má nárok na spravedlivý proces Indie Novinky

[Social_share_button]

MUMBAI: Vrchní soud v Bombaji v pátek poznamenal, že obviněný má právo na spravedlivý proces, když vyslechl případ obviněného Areeba Majeeda, obviněného z údajných teroristických aktivit v Bombaji. v Iráku , Od jeho zatčení v listopadu 2014, Majeed, uvězněný a čeká na soud, se snažil zaznamenat údaje o volání od tří agentur National Investigation Agency (NIA), včetně dalšího policejního šéfa, vysokého policejního inspektora a policejních čísel. mobilní telefon svého otce.

Domluvil se osobně před lavicí soudců Indrajit Mahanty a AM Badar, Majeed z Kalyanu řekl, že NIA usnadnila jeho návrat do Indie. Přesunul HC poté, co zvláštní soud NIA v Mumbai zamítl prosbu CDR v lednu 10. On doufal, že CDR důstojníků by argumentovalo, že on byl u Mumbai mezinárodního letiště, když on přišel z Istanbulu a by zastavil jej u 5 v listopadu 30 28 2014. Majeed prohlásil, že jeho letenku poskytl konzulát, který mu na žádost NIA vydal nouzové osvědčení.

Generální prokurátor Aruna Pai v pátek oponoval Majeedův požadavek. Řekla: „Stále dělá aplikace. Na letišti dokonce hledal záběry CCTV. A dodal: "Zůstane, že jeho otec podal chybějící stížnost ... že místní policie poslala ATS." „Jak místní policie věděla, že musí kontaktovat ATS? Zeptal se soudce Mahanty. "Protože tam byl článek pro tisk ...", říká Pai. Řekla: „Dostal potvrzení o naléhavosti (pro cestování) tím, že lhal o svém ztraceném cestovním pasu.“ Lavička prohlásila: „Správně nebo nesprávně tvrdí, že jeho otec musel kontaktovat NIA který ho požádal, aby napsal na konzulát. , Pai také řekl, že poskytovatelé služeb uvedli, že uchovávali záznamy po dobu jednoho roku.

"Zákon je velmi dobře regulován, pokud jde o právo obviněných," uvedl na lavičce a dodal, že CDR dvou důstojníků byli svědky případu, který má být poskytnut, ale "pouze tehdy, když se trestní stíhání snaží produkovat zmocněncům jako svědkům, jejich zpřístupnění RDC pro křížové zkoumání. "Soud, který případ vyhradil, také řekl:" Toto není vyšetřování vyšetřovatelů ... má právo křížově vyšetřovat svědky. „Bylo jasné, že v obou případech nepozoroval.

V listopadu 28 2014 uvedl, že NIA proti němu zaregistrovala RIF a další tři obžalovaní chtěli údajně konspirovat a zapojit se do džihádistických aktivit v Sýrii a Iráku mezi 25 May 2014 a listopadovým 28 2014. RIP vyvolal válečný trestný čin podle indického trestního zákoníku a obvinění z terorismu podle zákona o předcházení nezákonným činnostem (LPA). To bylo ukazováno zastavil v listopadu 29 od ATS Kalachowkie policejní stanice u 1.30 am. Před svým zatčením ze strany ATS údajně uvedl nezákonné zadržení.

Tento článek se objevil jako první (v angličtině) ČASY INDIE